Википедия:Поиск источников

Вопросы, которые следует учитывать при принятии решения об использовании источника:

• Кто авторы? Какова их квалификация и репутация? Есть ли у них какие-либо предубеждения?
  
• Кто издатель? Произведение самостоятельно издано? Есть ли у издателя редакционная репутация? Есть ли у издателя предвзятость? Является ли эта тема профильной для издателя?
  
• Когда был опубликован источник? Информация устарела?
  
• Источник ссылается на другие источники? А они на основе фактов или мнений?
  
• Является ли источник первичным или вторичным?
  
• Есть ли очевидные ошибки или упущения?
  

Напоминание. Нет подходящего способа или лайфхака по поиску на все случаи жизни. Как лучше искать зависит от того, что искать и для чего.

• DuckDuckGo и другие обычные поисковые системы эффективны для онлайн-источников, но также могут использоваться для некоторых других случаев (в зависимости от тематической области). Отдельные способы «расширенного поиска» описаны здесь: видео, видео, видео.
  • Google Wikipedia Reference Search (WRS) даёт пользовательский поиск Google на порядка 500 сайтах, когда-то отобранных редакторами английской Википедии. Этот инструмент иногда может быть хорошей отправной точкой.
• Существует несколько поисковых систем для большего количества научных материалов, хотя часть их контента требует платного доступа. Например, Google Scholar, BASE  (англ.) (рус. и сервис https://scholar.archive.org/ Архива Интернета. В этих видео (видео и видео) рассказывается об использовании некоторых функций Google Академия.
• Архив Интернета и Google Книги индексируют миллионы книг, как академических, так и популярных; однако не все тексты доступны полностью. В этих видео (видео и видео) рассказывается об использовании Архива Интернета.
  • Расширение Unpaywall в вашем браузере поможет найти полные тексты статей.
• Публичные или исследовательские библиотеки имеют книги и другие материалы, охватывающие разные предметные области. Список каталогов крупнейших российских библиотек.
• Неполный перечень относительно надёжных источников русской Википедии: Википедия:Источники информации.
• Бесплатные англоязычные ресурсы из списков английской Википедии: Английская Википедия: бесплатные источники подшивок газет  (англ.) (рус. и Английская Википедия: бесплатные источники  (англ.) (рус..
• Библиотека Википедии — это инициатива, призванная помочь википедистам получить доступ к подписным и платным источникам для улучшения статей Википедии. Редакторы могут подавать заявки на доступ к базам данных, запрашивать определённые источники и помощь.
• Как только вы нашли один хороший научный источник, вы можете посмотреть, какие источники он использует и кто использует его (цепочка цитирования).
  • Нередко полезными могут быть списки источников и ссылки даже в

    Доступны многие типы источников, хотя некоторые из них подходят только в определённых ситуациях.

    • Научные статьи: короткие работы, опубликованные в академических журналах разного уровня. Они могут представлять оригинальные исследования или анализировать исследования других. Многие из них проходят рецензирование перед публикацией.
    • Книги и монографии: более объёмные академические или популярные работы.
    • Учебники: учебное пособие, охватывающее определённую предметную область.
    • Словари и энциклопедии: справочники, содержащие несколько статей для разных слов или тем. Википедия является примером энциклопедии. Такие источники обычно дают общий обзор по теме.
    • Архивные и другие первоисточники: исторические документы. Не все такие документы доступны для проверки и считаются опубликованными (и поэтому не все из них в принципе могут использоваться в Википедии).
    • Журнальные статьи: короткие статьи в популярных или специализированных изданиях.
    • Газетные статьи или новостные репортажи: письменные или мультимедийные материалы, в которых обсуждаются текущие события или даётся редакционный анализ.
    • Отчёты и другая серая литература: широкая категория, включающая большинство правительственных документов, материалов конференций и других материалов, не предоставляемых традиционными издателями.
    • Статистика: данные, в том числе данные переписи населения.
    • Диссертации и дипломные работы: созданы для выполнения требований к получению высшего образования или учёной степени. Хотя успешно защищённая диссертация на соискание учёной степени может быть качественной, обычно предпочтительнее использовать монографии или научные статьи в хороших журналах на основе той же работы.
    • • Не используйте первые попавшиеся источники: «вверху» необязательно выводится лучшее. К тому же, алгоритмы поисковых систем и особенности работы баз данных таковы, что немного изменив запрос, зайдя из другой точки мира или через месяц можно получить кардинально отличающиеся результаты поиска.
      • Учитывайте, что в источниках для искомого может использоваться немного иное написание или совсем другие слова. И, наоборот, под одинаковыми или похожими словами могут подразумевать что-то совсем иное. Например, одно и тоже озеро могут называть по-разному даже в современных источниках, а в одной местности могут жить полные тёзки или течь реки с одинаковыми названиями.
      • Русскоязычные источники следует предпочитать источникам на других языках (при равном качестве и надёжности). При использовании иноязычных источников следите за правильной передачей слов (см. также Википедия:О переводе, транскрипции и прочем).
      • Не игнорируйте другие источники только из-за того, что они не подтверждают ваше мнение. Википедия представляет все значимые точки зрения по авторитетным источникам. Однако, если источник не является авторитетным по данному вопросу, утверждения в источнике слишком необычны или маргинальны, то такой источник может быть отвергнут.
      • Оценивайте источники для конкретного утверждения: кто написал, где написал и что написал. Есть ли у автора и издателя компетенция, предвзятость или аффилированность по данному вопросу. Возможно, эта публикация уже проанализирована в других авторитетных источниках, и лучше использовать их.
      • Отдавайте предпочтение авторитетным источникам, которые содержат независимый авторский анализ, оценку, интерпретацию или синтез фактов, взятых из других источников. См. также ВП:НВИ.
      • В Википедии представляется далеко не любая информация из авторитетных источников, а только сообразно важности в контексте статьи (см. также Взвешенность изложения и Чем не является Википедия).
      • Не копируйте случайно попавшуюся информацию из источников в Википедию. Большинство источников в Интернете защищены авторскими правами (в том числе их дословные переводы). Кроме того, информация в них даётся неформатно для Википедии. Тем не менее, вы можете процитировать небольшой фрагмент.
      • Статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле, придерживаясь нейтральных формулировок (см. также Википедия:Язык и стиль). Даже если источник написан коряво, однобоко или наводит тень на плетень, искусственно создавая мнимую неоднозначность.
      • Если источник излагает информацию очень сложно, в статье должно быть написано доступно, но точность и полнота изложения при этом не должны страдать.
      • Старайтесь сохранить смысл утверждений в источниках, избегайте собственных оценок и изысканий в статьях (см. также ВП:МАГИЯ).
      • Опечатки и ошибки могут быть в самых разных источниках. Например, есть явные ошибки и противоречия в Большой советской энциклопедии. Иногда можно связаться с редакцией и авторами по форме обратной связи или указанным контактам. Также можно пробовать запрашивать у авторов недоступные нигде больше тексты публикаций.
      • При внесении информации о людях-современниках соблюдайте особую осторожность. Спорный материал о живущих (или умерших не более года назад) людях без источников или со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения.
      • В Википедию не следует вносить ссылки на пиратские и спамерские сайты. Если найти замену сомнительным ресурсам не получается, дайте текстовое описание легально опубликованного источника (без ссылок на подозрительные ресурсы).
      • Если ссылка на источник (например, из поисковой выдачи) не открывается, попробуйте посмотреть содержимое в кэше поисковика или в
        • Где можно скачать научные статьи в открытом доступе кроме Sci-Hub. Indicator.Ru.
        • Поиск научных публикаций в Интернете. Часть 1. Что искать Часть 2. Где и как искать Часть 3. Настройка оповещений. Хабр.
        • 9 бесплатных и легальных ресурсов с познавательной литературой. Тинькофф Журнал.
        • Как найти научную информацию? DTF.
        • Где искать научные статьи в открытом доступе. Научный Корреспондент.