Произошла эта история в Самаре. Неожиданно одному из родителей поступила жалоба от ребенка, который обучается в школе №24 города Самары. Со слов детей и их родителей, дети из малообеспеченных и многодетных семей кушали за отдельными столами, нежели дети, чьи родители самостоятельно оплачивают питание в школе. Мало того, выяснилось что рацион у платников и бесплатников существенно отличается. Блюда льготников подают остывшими и не вкусными.
По словам родителей, руководство школы изменили план посадки детей сразу после зимних каникул. Таким образом детей чье питание является льготным посадили за отдельные столы и стали кормить другой, менее вкусной, едой. Один из детей рассказал, что у его одноклассников, чье питание было за счет родителей, на столе стоял суп, второе и напиток, а они же с детьми, чье питание было бюджетным кушали только кашу с колбасой. Сами родители отмечают, что еда льготников очень не вкусная, холодная и многие дети отказываются её есть, тем самым сидят весь день голодные.
Недовольные мамы и папы подняли целую волну негатива в социальных сетях, а потом дошли и до отделения ОНФ, откуда новость попала в местные и региональные СМИ. Недовольство родителей разлетелось по всему Интернету. Многие самарские мамы стали высказываться, что и в других школах у их детей такое же разделение на бедных и богатых, что некоторые сами отказываются от льготного питания и вынуждены платить за более вкусную еду.
Правда, у директоров упомянутых самарских школ оказалась своя версия происшествия:
«У нас этого не было и не могло быть по определению. Наша школа социальная. Здесь учится много детей из социально и экономически незащищенных семей, так что у нас вообще нет никаких платных услуг. Все дети, разумеется, питаются вместе, а к любым попыткам разделить их я лично отношусь крайне отрицательно. Ну как можно людей, тем более, детей делить на 1-й и 2-й сорт?! Дети ни в чем не виноваты, и их нельзя сажать в какое-то гетто!»- заявил «МК» директор школы № 23 Николай Маслянкин.
В школе №24, с которой все и началось, заверили, что всему виной недоразумение:
— Никакого разделения детей на льготников (у нас их 216 человек из 1 тыс. учащихся) и остальных детей у нас не было, ни в плане отдельных столов, ни в плане меню,- заверила «МК» директор Марина Романова.- Недопонимание со стороны детей и родителей возникло из-за того, что в школьную столовую дети, учащиеся в 1-ю и 2-ю смену, попадают одновременно, и пока одни завтракают, другие обедают. Отсюда и разный набор блюд: у обедающих суп, а у завтракающих его нет.
При этом льготникам, особо подчеркнула директор, полагается только бесплатный завтрак (постановлением местных властей, городской бюджет выделяет по 55 руб. в день на каждого такого ребенка). И он у этих ребят точно такой же по составу блюд, как и у тех, за кого платят родители. Например, сегодня у тех и у других были макароны и сосиски, а в тот день, с которого начался скандал, — пресловутая каша с колбасой, к слову сказать, варено-копченой. За обед же, независимо от финансового положения семьи, деньги надо сдавать всем. Таким образом, суп едят лишь те школьники, чьи родители за него заплатили. Увидев, что кому-то дали, а кому-то нет, дети, не разобравшись пожаловались родителям. А те сразу выложили информацию в соцсетях. Такова версия директора.
Специалист департамента образования Самары, ответственный за питание школьников города Наталья Румянцева, подтвердила , что «недоразумения носили организационный характер, и сейчас они урегулированы». Ошибкой школы было проводить завтраки и обеды в одно время — это недопустимо в силу разного состава блюд.
«Тем не менее, решено внести изменения в постановление о льготном питании школьников: если до сих пор предполагался лишь бесплатный завтрак, то вскоре родители смогут выбрать между завтраком и обедом. Правда, в отличие от завтрака обед стоит 65 руб., и эту разницу в 10 руб. тем, кто выберет обед, придется доплатить», — пояснила Румянцева.
Будьте интересными вместе с Я и мир!