Международный уголовный суд

Международное сообщество давно стремилось к созданию постоянно действующего международного уголовного суда, но из-за всевозможных разногласий этот вопрос на протяжении длительного времени всегда откладывался. Ещё в 1948 году Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции указывала на необходимость создания специального юридического органа, который бы на постоянной основе занимался уголовным преследованием лиц, ответственных за совершение преступлений геноцида и других преступлений аналогичной тяжести. Работа над этим вопросом была поручена Комиссии международного права, которая пришла к выводу, что создание такого органа является желательным и возможным с точки зрения международного права, однако позже работа в этом направлении Генеральной Ассамблеей была приостановлена в связи с отсутствием консенсуса об определении понятия агрессии^[2][3].

В середине XX века после Второй мировой войны международное сообщество достигло консенсуса только в отношении определения геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений, приняв соответствующие международные документы по ним. Огромное влияние на формирование международного уголовного права оказали Нюрнбергский и Токийский процессы над лицами, виновными в совершении военных преступлений, преступлений против мира и против человечности во время Второй мировой войны. В дальнейшем в условиях биполярного мира и обострения холодной войны вопрос об учреждении международного уголовного суда больше не поднимался.

Только в конце 1980-х — начале 1990-х годах после окончания холодной войны к этому вопросу было вновь привлечено внимание. Сперва в 1989 году правительство Тринидада и Тобаго обратилось с письмом в Генеральную Ассамблею с просьбой возобновить работу над вопросом о международном уголовном суде, который в том числе обладал бы юрисдикцией в отношении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Затем в 1991 году в бывшей Югославии началась кровопролитная гражданская война, а в 1994 году в Руанде произошёл геноцид. Совет Безопасности ООН отреагировал на две последние ситуации и своим решением учредил ad hoc трибуналы (МТБЮ и МТР) для привлечения к наказанию ответственных лиц. Однако, поскольку эти трибуналы были созданы для расследования преступлений, совершённых только в конкретное время и в рамках определённого конфликта, международным сообществом было достигнуто общее согласие о том, что окончательно назрел вопрос об учреждении независимого и постоянного уголовного суда. На своей 52-й сессии Генеральная Ассамблея по данному вопросу постановила созвать в 1998 году под эгидой ООН Дипломатическую конференцию в Риме с участием всех государств. 17 июля 1998 года международное сообщество достигло исторического рубежа, когда 120 государств подписало Римский статут — правовую основу для создания постоянного международного уголовного суда^[2].

Международный уголовный суд (МУС) является первым постоянным международным органом уголовного правосудия, созданным на основе договора между государствами, который необходим, в первую очередь, для того, чтобы не допустить ситуации безнаказанности лиц, совершивших самые серьёзные преступления, вызывающие озабоченность всего международного сообщества в целом. МУС имеет статус независимой международной организации и не является частью структуры ООН. Он располагается в Гааге, Нидерланды. Расходы суда финансируются за счёт его государств-участников, а также возможны добровольные взносы от правительств, международных организаций, частных лиц, корпораций и других субъектов.

Римский статут вступил в силу 1 июля 2002 года после его ратификации 60 странами.

Государства становятся участниками МУС, а преступления, совершённые их гражданами либо на их территории, — подсудными ему, по факту ратификации Римского статута.

По состоянию на апрель 2013 года Римский статут ратифицировали 123 государства во всём мире (Палестина ратифицировала Статут 2 января 2015 года). Из 193 государств — членов ООН его ратифицировало большинство стран мира — 121 (острова Кука не являются членом ООН), 31 — подписали, но не ратифицировали, а 41 — вовсе не подписали.

Государства-участники, ратифицировавшие Римский статут, делятся на следующие региональные группы: Африканские государства; Азиатские государства, в том числе государства в районе Тихого океана; Восточноевропейские государства; государства Латинской Америки и Карибского бассейна; Западная Европа и другие государства.

Из стран постсоветского пространства Римский статут подписали и ратифицировали Эстония, Латвия, Литва, Молдавия, Грузия и Таджикистан, подписали но не ратифицировали Украина, Армения, Узбекистан и Кыргызстан, не подписали Белоруссия, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, отозвала свою не ратифицированную подпись Россия.

По состоянию на апрель 2013 года, 34 государства — участника МУС относятся к африканским странам, 18 — к азиатским, 18 — к странам Восточной Европы, 27 — к странам Латинской Америки и Карибского бассейна и 25 — к странам Западной Европы и другим государствам^[4].

Ассамблея государств-участников

Ассамблея государств-участников учреждается для осуществления наблюдения за административной деятельностью Президиума Суда, Прокурора и Секретариата, а также для решения организационных вопросов связанных с деятельностью МУС. Каждое государство-участник имеет один голос, все решения на Ассамблее принимаются путем достижения консенсуса между участниками, в случае недостижения консенсуса вопрос ставится на голосование. Ассамблея возглавляется председателем и двумя сопредседателями, которые избираются участниками на трёхлетний срок. Сессии Ассамблеи проводятся один раз в год поочерёдно либо в Нью-Йорке, либо в Гааге, также могут проводиться специальные сессии в зависимости от обстоятельств. Сессии открыты для государств-наблюдателей и неправительственных организаций^[5][6].

Ассамблея избирает судей и прокуроров, принимает бюджет Суда, определяет процессуальный порядок судопроизводства и правила доказывания, а также осуществляет контрольные полномочия за органами Суда. Римский статут позволяет Ассамблее отрешать от должности судей либо прокурора, которые совершили серьезный проступок либо допустили серьезное нарушение своих обязанностей и не в состоянии выполнять функции в соответствии с требованиями Статута^[7].

Государства-участники не могут вмешиваться в судебные функции Суда^[8].

Государства, отказавшиеся от участия

Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них — США, Китай, Индия, Израиль и Иран.

Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда^[9]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС^[10]. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку^[11][12].

Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако, так и не ратифицировала его и, таким образом, государством — участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. В 2016 году Россия вышла из состава Международного уголовного суда — после того, как присоединение Крыма было признано оккупацией^[13].

Организационная структура

Президиум

Президиум суда образуют его Председатель, первый и второй Вице-председатели. Они избираются абсолютным большинством голосов судей на трёхлетний срок и могут быть переизбраны только один раз.

Президиум осуществляет текущее управление делами Суда, координирует деятельность с Прокурором и выполняет иные функции, связанные с работой Суда.

Отделения и палаты суда

Структура собственно судебного компонента Международного уголовного суда состоит из Апелляционного отделения, Судебного отделения и Отделения предварительного производства. В свою очередь отделения включают в себя палаты, их количество может быть различным и определяется в зависимости от степени сложности, находящихся в производстве суда дел.

Апелляционное отделение состоит из Председателя и ещё четырёх судей, а Судебное отделение и Отделение предварительного производства — не менее чем из шести судей каждые. При этом в Апелляционную палату должны входить сразу все судьи Апелляционного отделения, в одну Судебную палату — не менее трёх судей Судебного отделения, а в одну Палату предварительного производства — не менее трёх судей либо одного судьи соответствующего отделения в зависимости от сложности рассматриваемого дела.

Канцелярия Прокурора

Канцелярия Прокурора является независимым органом МУС, которая уполномочена осуществлять уголовное преследование ответственных за преступления лиц и предъявлять им обвинений. Канцелярия возглавляется Главным Прокурором. Независимость прокуратуры заключается в том, Прокурор и его заместители назначаются не Судом, а избираются Ассамблеей государств-участников наравне с судьями также сроком на девять лет, повторно переизбраны быть не могут и не должны представлять одно государство.

С июня 2021 года Главным Прокурором МУС является Карим Ахмад Хан (Великобритания).

Ранее эту должность занимали: с 2012 по 2021 год — Фату Бенсуда (Гамбии), с 2003 по 2012 год — Луис Морено Окампо (Аргентина).

Секретариат

Секретариат отвечает за несудебные аспекты управления делами и обслуживания Суда. Возглавляется секретарём, который избирается судьями на пятилетний срок.

Судьи

Международный уголовный суд состоит из 18 судей, избираемых на 9 лет Ассамблеей государств — участников суда, причём каждая из региональных групп должна быть представлена по крайней мере 2 судьями. В настоящее время (апрель 2017 года) 3 судей представляют Восточную Европу, 3 — Азию, 4 — Африку, 3 — Латинскую Америку, а остальные 5 — Западную Европу и другие государства.

Все судьи избираются по двум спискам. Список «А» включает в себя лиц, являющихся признанными специалистами в сфере уголовного права и процесса, а также обладающих необходимым опытом работы в качестве судьи, прокурора либо адвоката в этой сфере. Список «В» состоит из лиц, которые являются авторитетными специалистами в сфере международного права, а именно в области международного гуманитарного права и прав человека, и имеют большой опыт юридической практики.

Кандидаты на должность судьи должны получить наибольшее число голосов и большинство в две трети голосов государств-участников, присутствующих и принимающих участие в голосовании. В состав суда не могут одновременно входить два лица, представляющих одно и то же государство.

При отборе судей учитываются следующие критерии:

• представительство основных правовых систем мира;
• пропорциональное географическое представительство в зависимости от количества государств в региональных группах;
• равное представительство судей женского и мужского пола.

Если срок службы судьи истёк, но при этом в той палате, где он заседал, было начато с его участием судебное рассмотрение конкретного дела, он вправе оставаться в должности судьи до тех пор, пока это дело не будет рассмотрено по существу.

Действующий состав

Бывшие судьи

Предметная юрисдикция

Предметная юрисдикция суда ограничена следующими видами преступлений:

1. Геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую, религиозную или иную социальную группу как таковую.
2. Преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причём о возможном преследовании преступнику заранее было известно.
3. Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др.
4. Преступление агрессии (с 2010 г.)

В компетенцию Международного уголовного суда предлагалось также включить агрессию. Однако во время переговоров в Риме стороны не смогли прийти к единому определению этого преступления и поэтому было решено, что пока Суд не может осуществлять правосудия по вопросам, связанным с преступной агрессией. В 2010 году предметная юрисдикция суда расширена: добавлено преступление агрессии^[18].

Временна́я юрисдикция

Компетенция Суда ограничена также и во времени, а именно преступлениями, совершёнными после 1 июля 2002 года, даты вступления Римского статута в силу. Если некоторый конфликт — например, война в Уганде — продолжается уже двадцать лет, то компетенция Суда ограничена теми действиями, которые были там совершены после 1 июля 2002 года.

Территориальная и персональная юрисдикция

В компетенцию Суда входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника, либо гражданином государства-участника. Если не соблюдается ни личный, ни территориальный принцип, Суд не может действовать. Это положение гарантирует право государств решать, подвергать или нет своих граждан или свою территорию юрисдикции МУС.

Однако у этого принципа есть два исключения: во-первых, Совет Безопасности ООН может, посредством резолюции, принятой согласно главе VII Устава ООН, передать в Суд некоторую ситуацию, затрагивающую преступления, которые не были совершены ни на территории государства-участника, ни гражданами государства-участника. Совет Безопасности воспользовался этим правом, когда передал в Суд ситуацию в Дарфуре. Судан не является государством — участником МУС. Во-вторых, в соответствии с п. 3 ст. 12 Статута, государство, не являющееся участником Статута, может посредством заявления, представленного Секретарю суда, признать осуществление Судом юрисдикции в отношении конкретного преступления.

Важно подчеркнуть, что МУС — это «последнее прибежище»^{[неизвестный термин]}. Он действует только в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть против него обвинение.

Эта система, так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям. В отличие от созданных ad hoc трибуналов ООН по бывшей Югославии и по Руанде, компетенция государства имеет приоритет над компетенцией международного суда.

Однако, если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю.

Суд не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению. Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право:

• одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию;
• Совет Безопасности ООН передаёт Суду некоторую ситуацию (в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС);
• прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе (proprio motu).

В последнем случае действия прокурора должны быть подтверждены палатой предварительного производства, состоящей из трёх независимых и беспристрастных судей.

Кроме того, каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор.

После занявшего примерно три года процесса формирования и комплектации Международного уголовного суда он начал свою работу.

Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако в настоящее время прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали^[19]. Из них четыре были переданы в суд самими государствами как заинтересованными сторонами (Уганда, Демократическая Республика Конго, Центральноафриканская Республика и Мали), два были переданы Советом Безопасности ООН (Дарфур и Ливия), а два были начаты по собственной инициативе прокурором (Кения и Кот-д’Ивуар).

В 2006 году началось рассмотрение Судом конкретных дел. 17 марта 2006 года был арестован и предан Международному уголовному суду гражданин Демократической Республики Конго Томас Лубангу Дьило, лидер «Союза конголезских патриотов», участник итурийского конфликта. Он был обвинён в призыве на воинскую службу детей в возрасте до 15 лет и использовании их в военных действиях. Начало суда над Лубангой планировалось на январь 2007 года, затем — на июнь 2008 года, но оба раза откладывалось по процедурным соображениям. Суд начался 26 января 2009 года. 14 марта 2012 года Лубанга был признан виновным по предъявленным ему обвинениям. Это был первый обвинительный вердикт МУС^[20].

Кроме того, прокурор выдал ордеры на арест пяти членов вооружённого формирования Господня армия сопротивления в Уганде, обвиняемых в похищении тысяч детей, которых они насильно вербовали в свои ряды либо использовали в качестве домашней прислуги или сексуальных рабов.

21 июля 2008 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре. Таким образом, аль-Башир стал первым действующим главой государства, против которого было выдвинуто обвинение органом международной юстиции^[21][22].

27 июня 2011 года Международный уголовный суд выдал ордеры на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама и главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси, обвинив их в преступлениях против человечности. Главный прокурор МУС Луис Морено Окампо в мае 2011 года просил выдать ордеры за «предумышленное» убийство демонстрантов в Ливии после того, как Совет безопасности ООН обратился с данным вопросом к суду. В постановлении МУС сообщил, что существуют «достаточные основания» считать, что Каддафи, его сын и аль-Сенусси совершили преступления, попадающие под юрисдикцию суда, и что следует выдать ордер на их арест. Проведение арестов, однако, является сложной задачей для МУС из-за отсутствия собственной полиции, что заставляет суд полагаться в этом деле на страны-участницы^[23]. 22 ноября 2011 года ордер на арест Муаммара Каддафи был отозван из-за его смерти^[24]. Саиф аль-Ислам и Абдулла Сенусси задержаны и находятся под стражей в Ливии, но в Международный уголовный суд до сих пор не переданы^[25][26].

В декабре 2012 года Международный уголовный суд оправдал Мэтью Нгуджоло Чуи из Демократической Республики Конго. Он был обвинён в совершении военных преступлений и преступлений против человечности во время итурийского конфликта. Судьи постановили, что представленные обвинением доказательства и показания свидетелей не позволяют в полной мере без сомнений прийти к заключению, что Матье Нгуджоло Чуи был командиром боевиков, которые причастны к нападению на деревню Богоро^[27].

4 марта 2013 году один из обвиняемых по делу о ситуации в Кении Ухуру Кениата был избран президентом этой страны в ходе всеобщих выборов^[28].

30 ноября 2011 года перед судом предстали Лоран Гбагбо, бывший президент Кот-д'Ивуар, и его помощник Шарль Бле Гуде. Им были предъявлены обвинения в преступлениях против человечества, совершённых в ходе вооружённого конфликта в Кот-д’Ивуаре (2010—2011)^[29]. 28 января 2016 года начались слушания по делу^[30]. Наблюдатели отмечают, что Гбагбо стал первым в истории бывшим главой государства, который лично предстал перед уголовным судом^[30]. 15 января 2019 года Гбагбо был оправдан Международным уголовным судом^[31].

12 апреля 2019 года Международный уголовный суд отказался расследовать действия американских военных в Афганистане. Президент США Дональд Трамп назвал данное решение суда «крупной международной победой»^[32].

17 марта 2023 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой по подозрению в незаконной депортации украинских детей в Россию в ходе вторжения в Украину^[33].

Список обвиняемых

Международный уголовный суд применяет в качестве наказания только тюремное заключение. В качестве вспомогательного наказания может быть использована конфискация имущества и возвращение незаконно изъятого имущества законному владельцу.

В 2002 году администрация президента Джорджа Буша-младшего, вторгшаяся на территорию Афганистана в 2001 году и обеспокоенная началом деятельности Международного уголовного суда, приняла федеральный Закон о защите американских военнослужащих, запрещающий уголовное преследование в отношении американских граждан международными организациями^[85][86]. Подписанный в 1998 году Биллом Клинтоном договор об участии США в Римском статуте был не ратифицирован и отозван; в 2002 году Советом Безопасности ООН также была принята резолюция № 1422 сроком на один год, согласно которой решения МУС не имеют силы по отношению к гражданам страны, не являющейся членом Римского статута^[87]. В 2003 году по настоянию США, к этому времени уже вторгшейся в Ирак, была принята аналогичная резолюция № 1487 (также сроком на один год)^[88].

Администрация президента Дональда Трампа была настроена более враждебно к действиям МУС, угрожая введением персональных санкций в отношении работников суда в ответ на расследования против американских граждан, связанных с возможными военными преступлениями в Афганистане. США были готовы ввести санкции против любого гражданина всех 120 стран Римского статута, который будет замечен в участии в расследовании^[89][90].

В ноябре 2017 года прокурор МУС Фату Бенсуда внесла предложение в суд расследовать обвинения в нарушении прав человека во время войны в Афганистане, включая случаи изнасилования и пыток со стороны военных США и ЦРУ, преступления Талибана против человечности и военные преступления, совершённые Силами национальной безопасности Афганистана^[91]. В ответ на это советник президента США национальной безопасности Джон Болтон заявил, что МУС не имеет юрисдикции над США. Ввиду того, что резолюция СБ ООН № 1487 более не продлевалась, совет судей МУС принял решение начать расследования военных преступлений в Афганистане^[92].

В июне 2020 году администрация Трампа использовала все доступные инструменты для давления на МУС. Генеральный прокурор США Уильям Барр заявил: «Мы обеспокоены тем, что иностранные державы, такие как Россия, манипулируют МУС, преследуя собственную повестку дня […] У правительства США есть причины сомневаться в честности МУС. Министерство юстиции США получило существенную и вызывающую доверие информацию, которая вызывает серьезную обеспокоенность относительно продолжительного периода финансовой коррупции и злоупотреблений на высшем уровне в аппарате прокурора. Эта информация ставит под сомнение честность расследований МУС»^[93][94]. 11 июня 2020 года Трамп подписал приказ № 13928, предусматривающий ввод санкций против сотрудников МУС, независимых следователей и журналистов, помогающих находить доказательства военных преступлений, совершённых гражданами и военными США^[95].

2 сентября 2020 года США ввели санкции против прокурора Фату Бенсуды и основателя МУС Факисо Мочочоко, так как МУС «продолжает действовать против американцев», а прокурор суда оказывает ему поддержку в этом^[96].

В Евросоюзе санкции назвали «неприемлемыми и беспрецедентными», а также мешающими эффективной работе суда^[97]. Фату Бенсуда находилась в списке специально обозначенных граждан и заблокированных лиц с 2 сентября 2020 года по 2 апреля 2021 года, когда сложила с себя должность прокурора МУС^[98][99]. Под давлением США расследование было фактически свёрнуто^[100] и возобновило свою работу только 31 октября 2022 года^[101].

Существует мнение^[кто?], что российская разведка давно проявляла интерес к ICC. Этот интерес усилился после начала российского вторжения на Украину в феврале 2022 года^[102]. 3 марта 2022 ICC начал расследование военных преступлений, совершенных российской армией на Украине^[103].

В конце 2021 года заявку на интернатуру в ICC подал гражданин Бразилии Виктор Мюллер Феррейра^[104][b]. Эта позиция дала бы ему доступ к внутренним документам суда. В апреле 2022 года Феррейра прибыл в Нидерланды, однако был задержан сотрудниками иммиграционной службы Нидерландов, разоблачен как российский разведчик и отправлен обратно в Бразилию, где был арестован за подделку документов^[103][105] и осужден к 15 годам тюремного заключения^[104].

• Международный суд ООН
• Международный трибунал по бывшей Югославии
• Международный трибунал по Руанде
• 1. ↑ В соответствии со статьями 36(10) и 39(3) Римского статута судьи, назначенные в Судебную или Апелляционную палату остаются в должности и после истечения срока своих полномочий до тех пор, пока не завершится рассмотрение любого дела, слушания по которому уже были начаты в соответствующей палате с их участием.
  2. ↑ ICC ежегодно предлагает 200 мест в неоплачиваемую интернатуру с целью ознакомить страны-члены с повседневной практикой суда и предоставить возможность поработать под наблюдением опытных профессионалов^[102].

  Примечания

  1. ↑ Хофманский возглавил Международный уголовный суд в Гааге, Рамблер Новости (12 марта 2021). Дата обращения: 8 марта 2022.
  2. ↑ ^{1 2} Международный уголовный суд: Исторический обзор  (неопр.). сайт ООН. Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  3. ↑ Верещетин B.C. Международный уголовный суд: новые перспективы // Московский журнал международного права. — 1993. — № 2. — С. 4—41.
  4. ↑ ICC: The States Parties to the Rome Statute (англ.) (недоступная ссылка — история). Дата обращения: 3 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  5. ↑ Article 112 of the Rome Statute Архивная копия от 11 июля 2020 на Wayback Machine. Retrieved 18 October 2013.
  6. ↑ Amnesty International, 11 November 2007. Assembly of States Parties of the International Criminal Court Архивная копия от 11 августа 2014 на Wayback Machine. Retrieved 2 January 2008.
  7. ↑ Article 46 of the Rome Statute Архивная копия от 11 июля 2020 на Wayback Machine. Retrieved 18 October 2013.
  8. ↑ Coalition for the International Criminal Court. Assembly of States Parties Архивная копия от 12 декабря 2007 на Wayback Machine. Retrieved 2 January 2008.
  9. ↑ Clinton's statement on war crimes court (англ.). BBC News. Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  10. ↑ Новая атака США на Международный уголовный суд  (неопр.). Хьюман Райтс Вотч (2002). Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
  11. ↑ Начало противостояния. США и Международный уголовный суд. Обзор за май 2002 г.  (неопр.) Журнал «Индекс». Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 10 декабря 2014 года.
  12. ↑ Status of US Bilateral Immunity Acts (англ.) (PDF). Coalition for the International Criminal Court (2006). Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  13. ↑ Международный суд в Гааге начал расследование действий России на Украине Архивная копия от 19 марта 2022 на Wayback Machine, BBC, 3.03.2022
  14. ↑ ICC: Current Judges - Biographical Notes (англ.) (недоступная ссылка — история). Дата обращения: 1 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  15. ↑ Who's who All judges (англ.). Дата обращения: 1 апреля 2017. Архивировано из оригинала 1 апреля 2017 года.
  16. ↑ ICC: Judges continuing in office to complete proceedings (англ.) (недоступная ссылка — история). Дата обращения: 1 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  17. ↑ ICC: Former Judges (англ.) (недоступная ссылка — история). Дата обращения: 3 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  18. ↑ Римский статут: официальный текст  (неопр.). Дата обращения: 17 июня 2017. Архивировано 21 мая 2017 года.
  19. ↑ ICC: Situations and cases (англ.). Дата обращения: 3 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  20. ↑ Томас Лубанга признан виновным в вербовке детей  (неопр.). Дата обращения: 15 марта 2012. Архивировано 15 марта 2012 года.
  21. ↑ Международный трибунал требует арестовать президента Судана  (неопр.). «Газета» (14 июля 2008). Дата обращения: 21 августа 2008. Архивировано 13 марта 2009 года.
  22. ↑ Судный день Судана  (неопр.). Взгляд (18 июля 2008). Дата обращения: 21 августа 2008. Архивировано 25 июля 2008 года.
  23. ↑ Гаага выдала ордер на арест Каддафи Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine. Reuters.
  24. ↑ ^{1 2} ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Decision to Terminate the Case Against Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (22 ноября 2011). Дата обращения: 22 ноября 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  25. ↑ Ошибка в сносках^?: Неверный тег <ref>; для сносок Saif al-Islam Gaddafi capture не указан текст
  26. ↑ ^{1 2} Meilhan, Pierre. Mauritania: Former Gadhafi spy chief extradited to Libya, CNN (5 сентября 2012). Архивировано 6 сентября 2012 года. Дата обращения: 5 сентября 2012.
  27. ↑ МУС оправдал полковника конголезской национальной армии, бывшего лидера повстанцев в ДРК Матье Нгуджоло Чуи  (неопр.). Дата обращения: 21 декабря 2012. Архивировано 9 марта 2013 года.
  28. ↑ Вице-премьер Кении Ухуру Кениата победил на президентских выборах, набрав более 50 процентов голосов  (неопр.). ИТАР-ТАСС (9 марта 2013). Дата обращения: 6 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  29. ↑ Гбагбо предъявили обвинения в совершении преступлений против человечества, Росбалт (30 ноября 2011). Архивировано 2 февраля 2016 года. Дата обращения: 29 января 2016.
  30. ↑ ^{1 2} «Экс-лидер Кот-д’Ивуара отверг обвинения на суде в Гааге»  (неопр.). Дата обращения: 29 января 2016. Архивировано 29 января 2016 года.
  31. ↑ ^{1 2} Суд в Гааге оправдал бывшего президента Кот д'Ивуара  (неопр.). Русская служба Би-би-си (15 января 2019). Дата обращения: 16 января 2019. Архивировано 17 января 2019 года.
  32. ↑ Мелтон М. Международный уголовный суд не будет расследовать действия американских военных в Афганистане Архивная копия от 12 апреля 2019 на Wayback Machine // Голос Америки, 04.12.2019
  33. ↑ Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина  (неопр.). Meduza (17 марта 2023). Дата обращения: 17 марта 2023.
  34. ↑ Председатель МУС: Джозеф Кони должен быть арестован  (рус.) (2 ноября 2012). Дата обращения: 2 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  35. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Joseph Kony issued on 8 July 2005 as amended on 27 September 2005  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 сентября 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  36. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Decision to Terminate the Proceedings Against Raska Lukwiya  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (11 июля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  37. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Raska Lukwiya  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  38. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Okot Odhiambo  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  39. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Dominic Ongwen  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  40. ↑ Otti 'executed by Uganda rebels', BBC News (21 декабря 2007). Архивировано 22 декабря 2007 года. Дата обращения: 22 июля 2010.
  41. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Vincent Otti  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  42. ↑ DRC: Former warlord Thomas Lubanga freed after serving 14-year sentence  (неопр.). Дата обращения: 13 июня 2020. Архивировано 13 июня 2020 года.
  43. ↑ ICC-01/04-01/06: The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo Warrant of Arrest  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (10 февраля 2009). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  44. ↑ ICC-CPI-20130322-PR888: Bosco Ntaganda in the ICC's custody  (неопр.). International Criminal Court (22 марта 2013). Дата обращения: 22 марта 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  45. ↑ ICC-01/04-02/06: The Prosecutor v. Bosco Ntaganda Warrant of Arrest  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (22 августа 2006). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  46. ↑ ICC-02/05-01/07: The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ('Ahmad Harun') and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ('Ali Kushayb') Warrant of Arrest for Ahmad Harun  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 апреля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  47. ↑ ICC-02/05-01/07: The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ('Ahmad Harun') and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ('Ali Kushayb') Warrant of Arrest for Ali Kushayb  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 апреля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  48. ↑ Бывший лидер конголезских повстанцев Жермен Катанга приговорен к 12 годам заключения  (неопр.). Дата обращения: 13 июня 2020. Архивировано 13 июня 2020 года.
  49. ↑ ^{1 2} ICC-01/04-01/07: The Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui Amended Document Containing the Charges Pursuant to Article 61(3)(a) of the Statute  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (26 июня 2008). Дата обращения: 27 декабря 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  50. ↑ ICC-01/04-02/12: Le procureur c. Mathleu Ngudjolo Jugement rendu en application de l'article 74 du Statut (фр.) (PDF). International Criminal Court (18 декабря 2012). Дата обращения: 18 декабря 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  51. ↑ ICC-CPI-20121221-PR868: ICC released Mathieu Ngudjolo Chui from custody following his acquittal publisher=International Criminal Court  (неопр.) (21 декабря 2012). Дата обращения: 21 декабря 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  52. ↑ ICC-01/04-02/07: The Prosecutor v. Mathieu Ngudjolo Chui Warrant of Arrest for Mathieu Ngudjolo Chui  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (6 июля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  53. ↑ ICC-01/05-01/08: Case The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, International Criminal Court. Дата обращения: 15 декабря 2010. (недоступная ссылка)
  54. ↑ Former Congo vice-president Jean-Pierre Bemba sentenced to 18 years for war crimes (англ.), The Times (21 June 2016). Архивировано 22 июня 2016 года. Дата обращения: 21 июня 2016.
  55. ↑ ICC gives former Congo VP Bemba extra year in prison  (неопр.). Fox News Channel (22 марта 2017). Дата обращения: 9 июня 2018. Архивировано 12 июня 2018 года.
  56. ↑ Jean-Pierre Bemba's war crimes conviction overturned (англ.). The Guardian (9 июня 2018). Дата обращения: 9 июня 2018. Архивировано 8 июня 2018 года.
  57. ↑ ICC-01/05-01/08: The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo Warrant of Arrest for Jean-Pierre Bemba Gombo Replacing the Warrant of Arrest Issued on 23 May 2008  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (10 июня 2008). Дата обращения: 7 марта 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  58. ↑ ^{1 2} SITUATION IN THE CENTRAL AFRICAN REPUBLIC II IN THE CASE OF THE PROSECUTOR V. ALFRED YEKATOM  (неопр.). Дата обращения: 2 февраля 2019. Архивировано 4 декабря 2021 года.
  59. ↑ ICC-02/05-01/09: The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (4 марта 2008). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  60. ↑ ICC-02/05-02/09: The Prosecutor v. Bahar Idriss Abu Garda Decision of the Confirmation of Charges  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 февраля 2010). Дата обращения: 23 ноября 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  61. ↑ ICC-02/05-02/09: The Prosecutor v. Bahar Idriss Abu Garda Summons to Appear for Bahr Idriss Abu Garda  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (7 мая 2009). Дата обращения: 16 декабря 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  62. ↑ ^{1 2} ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Corrigendum of the 'Decision on the Confirmation of Charges'  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (7 марта 2011). Дата обращения: 24 ноября 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  63. ↑ ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Summons to Appear for Abdallah Banda Abakaer Nourain  (неопр.). International Criminal Court (27 августа 2009). Дата обращения: 16 декабря 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  64. ↑ ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Summons to Appear for Saleh Mohammed Jerbo Jamus  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 августа 2009). Дата обращения: 16 декабря 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  65. ↑ ICC-01/04-01/10: Case The Prosecutor v. Callixte Mbarushimana  (неопр.). International Criminal Court. Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано 4 октября 2013 года.
  66. ↑ ICC-01/04-01/10: The Prosecutor v. Callixte Mbarushimana Warrant of Arrest for Callixte Mbarushimana  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (28 сентября 2010). Дата обращения: 27 октября 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  67. ↑ ^{1 2} ICC-01/09-02/11: Case The Prosecutor v. Francis Kirimimuthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali Decision on the Confirmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute  (неопр.). International Criminal Court (23 января 2012). Дата обращения: 23 января 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  68. ↑ ^{1 2} ICC-01/09-02/11: The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali Decision on the Prosecutor's Application for Summonses to Appear for Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 марта 2011). Дата обращения: 8 марта 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  69. ↑ ICC drops Uhuru Kenyatta charges for Kenya ethnic violence  (неопр.). BBC. Дата обращения: 5 декабря 2014. Архивировано 25 июля 2018 года.
  70. ↑ ^{1 2 3} ICC-01/09-01/11: Case The Prosecutor v. William Samoeiruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang Decision on the Confirmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (23 января 2012). Дата обращения: 23 января 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  71. ↑ ^{1 2 3} ICC-01/09-01/11: The Prosecutor v. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang Decision on the Prosecutor's Application for Summons to Appear for William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 марта 2011). Дата обращения: 8 марта 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  72. ↑ ICC-01/09-02/11: The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura and Uhuru Muigai Kenyatta Decision on the withdrawal of charges against Mr Muthaura  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (18 марта 2013). Дата обращения: 19 марта 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  73. ↑ ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Дата обращения: 27 июня 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  74. ↑ ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Saif Al-Islam Gaddafi  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Дата обращения: 27 июня 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  75. ↑ The Office of the Prosecutor Fifteenth report of the prosecutor of the International Criminal Court to the United Nations Security Council pursuant to UNSCR 1970 (2011)  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (9 мая 2018). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 9 апреля 2019 года.
  76. ↑ ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Abdullah Al-Senussi  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Дата обращения: 27 июня 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  77. ↑ ICC-02/11-01/11: The Prosecutor v. Laurent Gbagbo Warrant Of Arrest For Laurent Koudou Gbagbo  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (23 ноября 2011). Дата обращения: 29 ноября 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  78. ↑ Stearns, Scott. Ivory Coast's Gbagbo Captured at Presidential Compound, Voice of America (11 апреля 2011). Архивировано 12 апреля 2011 года. Дата обращения: 30 ноября 2011.
  79. ↑ ICC-02/11-01/12: The Prosecutor v. Simone Gbagbo Warrant of Arrest for Simone Gbagbo  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (22 ноября 2012). Дата обращения: 22 ноября 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  80. ↑ ICC-02/05-01/12: The Prosecutor v. Abdel Raheem Muhammad Hussein Warrant of Arrest for Abdel Raheem Muhammad Hussein  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (1 марта 2012). Дата обращения: 1 марта 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  81. ↑ ICC-01/04-01/12: The Prosecutor v. Sylvestre Mudacumura Decision on the Prosecutor's Application under Article 58  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (13 июля 2012). Дата обращения: 13 июля 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  82. ↑ ^{1 2} Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova (англ.). International Criminal Court. Дата обращения: 18 марта 2023.
  83. ↑ ICC-01/04-02/06: The Prosecutor v. Bosco Ntaganda Decision on the Prosecutor's Application under Article 58  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (13 июля 2012). Дата обращения: 13 июля 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  84. ↑ ICC-02/05-01/09: The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir Second Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (12 июля 2010). Дата обращения: 12 июля 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  85. ↑ "Hague Invasion Act": Bush Signs a New Law Designed to Intimidate Countries That Ratify the Treaty for the International Criminal Court, Democracy Now! (August 6, 2002). Дата обращения: 14 апреля 2022. «On Friday President George Bush signed into law the American Servicemembers Protection Act of 2002, which will supposedly protect U.S. servicemembers from the International Criminal Court.».
  86. ↑ Dutch still wincing at Bush-era 'Invasion of The Hague Act', The Christian Science Monitor (February 13, 2009). Дата обращения: 14 апреля 2022.
  87. ↑ Resolution 1422 (2002)  (неопр.). Совет Безопасности ООН (12 июля 2002). Дата обращения: 20 марта 2023.
  88. ↑ Resolution 1487 (2003)  (неопр.). Совет Безопасности ООН (12 июня 2003). Дата обращения: 20 марта 2023.
  89. ↑ US Threatens International Criminal Court  (неопр.). Human Rights Watch (15 марта 2019). Дата обращения: 7 мая 2019.
  90. ↑ Trump authorizes sanctions against the International Criminal Court (англ.). Politico. Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 25 октября 2020 года.
  91. ↑ Corder, Mike. ICC prosecutor requests investigation into U.S. military, CIA for alleged war crimes in Afghanistan, The Toronto Star (20 November 2017). Дата обращения: 26 апреля 2018.
  92. ↑ Bowcott, Owen. Senior ICC judges authorise Afghanistan war crimes inquiry (5 March 2020). Дата обращения: 5 марта 2020.
  93. ↑ Глава Минюста США утверждает, что Россия и другие страны манипулируют МУС  (неопр.). ТАСС (11 июня 2020). Дата обращения: 20 марта 2023.
  94. ↑ Trump targets ICC with sanctions after court opens war crimes investigation (11 June 2020). Дата обращения: 11 июня 2020.
  95. ↑ Gramer, Robbie; Detsch, Jack Trump Order Treats International Prosecutors Like War Criminals  (неопр.). Foreign Policy (11 июня 2020). Дата обращения: 11 июня 2020.
  96. ↑ US imposes sanctions on officials at International Criminal Court (англ.). The Independent (3 сентября 2020). Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 20 сентября 2020 года.
  97. ↑ Reuters in Brussels. US sanctions on ICC prosecutor unacceptable, says EU (англ.). The Guardian (3 сентября 2020). Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 13 сентября 2020 года.
  98. ↑ 美国之音. 反映美国政府政策立场的社论：美国不会容忍一个非法的国际刑事法院  (неопр.). 美国之音——美国政府立场社论 (21 ноября 2020). Дата обращения: 13 декабря 2020. Архивировано 30 ноября 2020 года.
  99. ↑ 拜登再廢川普舊規 取消制裁國際刑事法院檢察官 (кит.). Центральное агентство новостей  (кит.) (рус.. Дата обращения: 3 апреля 2021. Архивировано 17 апреля 2021 года.
  100. ↑ HOW THE U.S. DERAILED AN EFFORT TO PROSECUTE ITS CRIMES IN AFGHANISTAN  (неопр.) (9 октября 2021). Дата обращения: 20 марта 2023.
  101. ↑ ICC judges authorise Prosecution to resume investigation in Afghanistan  (неопр.). Международный уголовный суд (31 октября 2022). Дата обращения: 20 марта 2023.
  102. ↑ ^{1 2} Russian GRU spy tried to infiltrate International Criminal Court, BBC, 16.06.2022
  103. ↑ ^{1 2} Sabbagh. Russian spy caught trying to infiltrate war crimes court, says Netherlands, The Guardian (16 июня 2022). Дата обращения: 18 июня 2022.
  104. ↑ ^{1 2} The war in Ukraine has battered the reputation of Russian spies, The Economist, 13.10.2022
  105. ↑ O'Connor. Russian 'spy' arrested following Dutch operation 'not the only' agent to have worked in Ireland, TheJournal.ie (18 июня 2022). Дата обращения: 18 июня 2022.

  Литература

  • Белый И. Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия (проблемы становления и перспективы развития). — монография. — М.: За права военнослужащих, 2011. — 288 с. — (Право в Вооружённых силах — консультант). — ISBN 978-5-93297-127-7.
  • • icc-cpi.int​ (англ.) — официальный сайт Международный уголовный суд
    • МУС на сайте ООН
    • Римский статут
    • Что мешает России ратифицировать Римский статут